¡Qué grande Paul Thomas Anderson! Tal vez sea uno de los mejores narradores norteamericanos de estos tiempos. Volvió con Petróleo sangriento y volvió a seducirme y aterrarme con la cámara al servicio de los personajes. Como sugiere La spectatrice, el binomio encarnado por dos muy buenas actuaciones de Daniel Day Lewis y Paul Dano es central. Creo que el corazón de la película está en el choque de estos dos personajes (Plainview y Eli) y, claro, lo que ellos representan (y, quizás, esto la aleja bastante de El ciudadano, pero qué se yo). El resto (incluso el hijo) serían sólo satélites que mueven la historia del protagonista y el antagonista, historia que nos lleva a la Tercera Revelación (frase inolvidable, la del bowling). |
La música, la edición de sonido y la fotografía, magistralmente administradas. La presentación no puede ser mejor. Con música de climax y una carencia de diálogos que no parece de Anderson. ¿El sermón de Paul Dano es mejor que la conferencia de Tom Cruise? |
Tweet This!
1 comentarios:
¿El sermón de Paul Dano es mejor que la conferencia de Tom Cruise?
Buena pregunta. La verdad son cosas muy distintas, llevadas a cabo en forma GENIAL por ambos actores. Pero creo que la de Cruise sigue siendo más impactante por toda la mística bizarra que luego tuvo su personaje en la vida real.
Igual espero con ansias el estreno de cualquier película con Paul Dano. Según IMDB, se vienen cinco.
Publicar un comentario en la entrada