El diario de los muertos, de George Romero
"La muerte de los muertos" es una película de taller, filmada por un estudiante de cine y editada y relatada por otra estudiante de cine. Exagerada, explícita, extravagante, extrema y hasta escenificada. Pareciera que George A. Romero se escudara en ella para llevar adelante El diario de los muertos, su nuevo filme de zombies, en el que vuelve a reflexionar sobre temas contemporáneos de la sociedad norteamericana, pero esta vez haciendo foco en las posibilidades de los nuevos medios de comunicación. Los nuevos emisores (todos, cualquiera) son entidades tal vez más borrosas que las que controlan los medios tradicionales (cuesta descubrir el rostro del protagonista), pero los recursos (la técnica y la tecnología) son los mismos (una Panasonic y un cambio de planos) y, por ende, la distorsión es similar. Entre los sustos, la sangre y la simpatía que ofrece todo zombie de Romero, el realizador vuelve a insertar sus medidas metáforas. Al final, lo que nos define (y sobrevive) son nuestros actos y nuestra capacidad de observarlos, y no la de relatarlos (el profesor lo sabe y actúa en consecuencia). |
Me parece que Romero es más sólido con las acciones que con los diálogos. Pero, por más que El diario de los muertos puede sentirse bastante oxidada y pese a que el elenco sea bastante débil, me deja con ganas de volver a verla para destriparla hasta la última gota de sangre. |
¿Y la primera escena? ¿Cuando los periodistas están cubriendo las primeras apariciones de zombies? Supuestamente ellos forman parte de "los medios tradicionales"; sin embargo la "distorsión fue similar" a la de los estudiantes.
Si hubiese querido contar una historia desde el punto de vista de un "nuevo emisor", que no ponga ni periodistas ni futuros cineastas. Que ponga a un don nadie, con una buena cámara y pocos conocimientos de edición. No le encuentro justificativos: es simplemente explícita, exagerada y mala, muy mala.